币安交易平台官网app下载vAMM 采用 AMM 的计算方式,但是不采用 AMM 的清算方式。K 值可以调节,K 值越大,滑点越低,K 值大小也要和场外市场相匹配。vAMM 可以采用近乎无限的流动性,这样根据恒定乘积公式 k=x*y,就几乎不会产生交易滑点,所有流动性较低的 AMM 的池子都面临流动性不足、交易滑点过大的问题。vAMM 真正的清结算在 Perpetual 的底层,保险基金承担了流动性提供者的角色。Perpetual 的 v1 采用了 xDai 作为二层方案。
biance交易所高昂的成本限制了更新频率,从而导致去中心化应用的效率降低。由于成本太高,每挖出一个区块就更新链上的 ETH 美元价格是不现实的。这意味着,依赖于可靠更新的去中心化应用响应价格变化的速度将变慢。当我们最需要频繁更新价格的时候(价格快速波动时期),这个问题就会更加严重。这往往是人们最想要与 Layer 1 交互、最需要获得最新价格的时候,因此会加剧链上拥堵。不幸的是,拥堵意味着价格更新频率会降低(就像黑色星期四那样)。尽管 dYdX 的 StarkEx 系统仅上线两周,但是我们已经有幸经历了一场压力测试:在 2021 年 4 月 7 日上午,密码学货币价格暴跌 20% 之多 ——StarkEx 在不到一小时内顺利处理了 1000 多笔清算,每笔清算的成本略高于 6000 gas。
币安官方网站发行基金我不太懂,?但我知道国外NFT社区有人不久前搞了一个猴基金,?上百人众筹了一百多ETH去买无聊猴,?现在收益十倍起步了,?虽然他们的成功很难复制,?但以后华尔街对冲基金经理是否也可以用NFT来筹钱,?每个季度给持有者钱包空投季报,?你不看好这个基金也可以把NFT在OS上面卖掉,?基金做的好可以每年发一期,?做的不好或者经理不想做了,?可以清算后把钱平分了。?Michael?Burry博士想做空特斯拉搞一个马斯克去死的NFT,?说不定还能拉出来一个TSLAQ基金。?当然,?和陌生人合作有风险,?你去买不知名的对冲基金也有风险,?最后还是看有没有做好功课(DD),?之前ICO热潮也是各种湾区大V站台,?结果熊市一来全部跑路。
币安官网入口AMO的FXS1559属性将FXS转变为创收资产。重要的是,FXS持有者拥有所有AMO收入的所有权。有些利润是无限期持有的,例如农场代币,这使Frax对合作伙伴协议的治理具有更大的影响力,但大多数用于在公开市场上购买和销毁FXS。为了获得FXS现金流的相对意义,我们将Frax与领先的稳定币发行商Circle进行比较。由于这两个实体本质上都是货币市场基金。Circle是一个带有ERC20收据的托管MM基金,而Frax是一个非托管的自动化链上MM基金,我们可以通过在相对基础上对它们进行比较来获得良好的洞察力。上个月,Circle宣布打算以4.5美元的估值通过SPAC上市。Circle预计今年的收入为1.15亿美元,这意味着该公司股票的市盈率将达到39.13倍(交易价格39.13 P/S)。
立即访问币安网币安官方网站在昨天的一次攻击未遂之后,从美国东部时间周二上午11:45(北京时间8月3日23:45)左右开始,BSV遭受了“大规模”的51%攻击,导致该链的三个版本同时被挖掘。Coin Metrics随后证实,其FARUM风险管理平台已识别出51%攻击。Coin Metrics网络数据产品经理Lucas Nuzzi表示:“有人正试图摧毁BSV。在超过3个小时的时间里,攻击者已能够接管该链。在此期间收到BSV存款的所有交易所可能都被双花了。”目前尚不清楚攻击是否已经结束,或者攻击者是否只是在休息。Coin Metrics的更新证实,其FARUM节点见证了“最大深度为14个区块的深度重组”。尽管没有观察到进一步的重组事件,但主要矿池之间仍然存在“同步冲突”。
币安app下载当我们回答为什么 web2 的巨头无法做出 web3 的杰出产品时,我想「信仰」是最大的原因。这种「信仰」不是抽象的表达,它是通过时间沉淀下来的对 web3 文化的自豪感、参与感、兴奋感,是一种具体的感官表达。当给那些没有银行账户的同事和同行发放 cryoto 酬劳时,这种自豪感是具体的,因为我们知道这可能给他们带来了新的希望;当给通宵完成 task 的东南亚 gamefi 用户发放$5 空投时,这种与东南亚玩家的连接是具体的,因为我们知道这$5 可能是他们的生活支柱;当用 crypto 去购买艺术家 NFT 时,这种欣慰是具体的,因为我们知道这可能是受疫情影响的艺术家们唯一的收入来源。正是因为「信仰」带来的使命感,使得我们这些 holder 能在加密价格跌完 90% 再跌 90% 的时候,继续坚持「build」。
币安官方app下载正如前文所言,Web3.0代表某种去中心化理念,且基于区块链匹配相应Token经济体系,以自驱动生态发展。然而,从发展阶段来看,目前Web3.0仍处于发展早期,其基础设施仍然存在效率较低等问题,且其整体应用生态较Web2.0大厂建立起的生态有较大差距,其渗透率短期较难和Web2.0相比。由此,在未来相当长时间内,Web3.0的应用更可能优先获得一些技术爱好者,去中心化理念支持者,以及相关产品核心粉丝等用户的青睐。相对而言,对这些元素不那么感兴趣的普通用户很可能停留在Web2.0应用为主,因此,我们认为Web2.0和Web3.0二者或在未来相当长时间内共存,用户有望根据自身喜好选择相应应用。